Herindeling met zijn wensen en beperkingen-2
Jan Galama Reduzum, raadslid GB2000
In de Mid-Frieslander van 16 november heeft GB2000 beloofd de zienswijze en standpuntbepaling over de herindeling verder toe te lichten. De doelstelling van de herindeling hebben we u in de bijdrage van 16 november reeds aangegeven. Kort samengevat:
1. Uiterste datum herindeling 1 januari 2014;
2. Het besluit moet kunnen steunen op medewerking van provincie en parlement;
3. Waar mogelijk rekening houden met de wensen van de inwoners.
Bij het ontwikkelen van de voorstellen tot herindeling hebben meerdere adviesbureaus suggesties gedaan. De opmerking dat Boarnsterhim in zijn geheel toegevoegd zou moeten worden aan Leeuwarden vond bij menigeen weerklank, omdat dit de eenvoudigste oplossing zou zijn en financieel voor de inwoners het voordeligst. De verantwoordelijkheid voor de verdere opdeling wordt zo afgeschoven naar Leeuwarden. Later zou alsnog een gehele gemeentelijke herindeling moeten plaatsvinden tussen Leeuwarden en andere gemeenten om Boarnsterhim verder op te delen. Het nadeel van die optie is dat je het verdere proces uit handen geeft en er geen invloed meer op hebt. Daarom heeft deze optie niet de voorkeur.
Opdeling in twee delen:
De volgende mogelijkheid is opdeling in twee delen: noord en zuid zoals het voorstel van het College luidt. Ook hieraan kleeft het bezwaar voor een latere opdeling. Dit zou beperkt kunnen blijven tot grenscorrecties. Deze grenscorrecties zouden dan wel door de gemeenten Leeuwarden en Heerenveen moeten worden uitgevoerd. Hierbij geldt weer hetzelfde bezwaar als bij de opdeling in zijn geheel naar Leeuwarden: je geeft de zaak uit handen en hebt geen invloed meer op het verdere proces.
De wet Arhi geeft mogelijkheden tot grenswijzigingen, maar er zijn meer zaken waar volgens deze wet rekening mee gehouden moet worden. De herindeling moet daarom niet te complex worden en liefst zo eenvoudig mogelijk worden opgezet.
GB2000 beschouwt het voorstel van het College als één uitgangspunt, maar niet als het einddoel. De wensen van de inwoners die de laatste tijd richting de raad zijn gekomen, alsook alle informatie via de media, vragen nu om een passende en afgewogen invulling. Wel is belangrijk dat er rekening wordt gehouden met de eerste doelstelling: de einddatum van 1-1-2014 die gehaald moet worden.
Protesten en wensen uit dorpen
Er zijn heel veel reacties gekomen, voornamelijk protesten tegen het voorstel van het College. Dorpen hebben massaal gereageerd. Individuele inwoners en actiegroepen vooral uit de dorpen Terherne, Lege Geaën, Warten en Aldeboarn die niet bij Leeuwarden of Heerenveen ingedeeld willen worden. Daarbij worden veel verschillende argumenten gehanteerd. Soms zijn de wensen divers, zoals uit Akkrum, waardoor het lastig is vast te stellen waar de voorkeur nu echt naar uit gaat.
Aldeboarn en Warten
Aldeboarn kijkt ook naar het oosten, doch van een massale eensgezinde wens kan niet worden gesproken. In de bijeenkomst te Aldeboarn van 4 oktober jl. waren 18 inwoners aanwezig naast de 19 belangstellenden van elders. De werkgroep “Aldeboarn naar Opsterland” is een goede poging de aandacht op Aldeboarn te vestigen, maar hoe objectief moet dit worden gewogen? Het opzetten van een objectieve enquête is erg lastig en zeker als het door een werkgroep wordt georganiseerd die een naam draagt gelijk de gewenste uitkomst van de enquête zoals “Aldeboarn naar Opsterland”. Als er ook verdeeldheid onder de inwoners is hoe moet daar dan adequaat op worden gereageerd? Willen we de wens van alle inwoners honoreren dan zouden er inwoners moeten verhuizen, zodat er een grens getrokken zou kunnen worden tussen de voorstanders van Opsterland en inwoners die voor Heerenveen kiezen. Een gesplitst dorp is geen reële optie, vandaar dat de raad de keuze moet maken.
In Warten is volgens de laatste informatie de meerderheid voor Leeuwarden, maar ook menig inwoner kiest voor Tytsjerksteradiel. Er kan gestreden worden wie de meerderheid heeft, maar dat is niet van belang nu duidelijk is dat Warten verdeeld is, zoals ook Aldeboarn.
In beide dorpen worden argumenten gebruikt die meer vanuit het gevoel komen dan dat het feitelijke argumenten zijn, waarbij de grens van de gemeente een beslissende rol speelt. Winkelen en familierelaties hebben weinig te maken met waar de gemeentegrens loopt.
Terherne en De Lege Geaën.
De situatie van De Lege Geaën ten opzichte van de stad Sneek is aanleiding om die nader te beschouwen en, zij het in iets mindere mate, ook de situatie van Terherne ten opzichte van Skarsterlân. Voor deze twee locaties wordt houvast gezocht bij de 3e genoemde doelstelling. “Waar mogelijk rekening houden met de wensen van de inwoners” Volgende week meer hierover.
