Wie gaan over de herindeling van Boarnsterhim?
Leeuwarder Courant, 30 oktober 2010
tegast
Afgelopen maandag heb ik gereageerd op het voornemen van burgemeester Polderman van Tytsjerksteradiel die het nodig achtte zijn visie te geven op de herindeling van Boarnsterhim aangaande Warten en de Alde Feanen. De inkt is amper droog als de LC meldt dat de Burgemeester van Skarsterlân graag wil meewerken aan de Aktie van Terherne. De op zich ludieke actie was 6 oktober op een bijeenkomst aangekondigd door een inwoner.
Dat Skarsterlân graag Terherne er bij wil hebben was bekend, gezien eerdere opmerkingen hierover uit de gemeente Skarsterlân. Dat de heer Kuiper zich als burgemeester mengt in de herindeling van Boarnsterhim is vreemd. Herindeling komt toch via een democratische besluitvorming tot stand.
Dat andere inwoners, zowel in als buiten Boarnsterhim, hierover een mening hebben staat ieder vrij. Aan de inwoners is een reactie gevraagd waar mogelijk, passend in de besluitvorming, rekening mee moet worden gehouden. Als de heer Kuiper in zijn positie als Burgemeester de democratische besluitvorming in zijn buurgemeente wenst te beïnvloeden met als doel een deel van Boarnsterhim te kunnen verwerven, dan kunnen er vraagtekens worden gezet bij het democratische gehalte daarvan.
Was het niet Burgemeester Kuiper die begin dit jaar veel ophef maakte over de democratie in zijn gemeente? Of zoals de LC meldde: “Burgemeester Kuiper is naar de Officier van Justitie gestapt met de opmerking: “Dit raakt de wortels van de democratie“. Dit alles wegens een niet juiste handtekening van enkele goedwillende SP’ers.
De inwoners van Terherne hebben duidelijk aangegeven dat Skarsterlân hun voorkeur heeft. Er zijn eerlijke en goede argumenten genoemd. Daar moet wat mee gedaan worden. Er zijn ook onjuiste argumenten genoemd, die geen recht doen aan de werkelijkheid. Die versterken alleen de emoties en dat is jammer.
Op de LC-site van vandaag (donderdag) staat “Skarsterlân zoekt bruggenbouwer”: een passende profielschets voor de nieuwe kandidaat burgemeester. Met een “bruggenbouwer” zou de wens van Terherne mogelijk soepeler kunnen verlopen dan de wijze waarop Kuiper zijn positie als burgemeester gebruikt om te stoken in een goede democratische procesgang. De officier van justitie hoeft er hier niet bij te komen.
Ook voor de heer Kuiper geldt dat enige verdieping in de wet Arhi misschien verhelderend kan werken.
Boarnsterhim zal tussen allerlei klippen door moeten zeilen om obstakels te vermijden. We zitten niet te wachten op vele procedures die de herindeling op de lange baan kunnen schuiven. Boarnsterhim heeft belang bij voortgang en snelheid. De last van de artikel 12 status begint anders nog meer te knellen. De inwoners moeten daardoor langer de lasten dragen.
De herindeling is een interne zaak en laten we dit ook zo houden.
JAN R. GALAMA
RAADSLID BOARNSTERHIM

