Herindeling met zijn wensen en beperkingen.
Jan Galama Reduzum, raadslid GB2000
In 2007 was wel duidelijk dat een voortbestaan van Boarnsterhim onmogelijk werd. Echter, de korte termijnvisie en het emotionele commentaar van politieke partijen, college en raad was “Boarnsterhim is levenskrachtig en heeft toekomst”.
Nog geen twee jaar later werd het duidelijk, dat Boarnsterhim financieel aan de grond zat en dat een herindeling onontkoombaar was.
Eind 2009 zijn veel emoties geuit tegen herindeling. Na kennisneming van de financiële situatie werd het echter duidelijk dat alleen herindeling een kans bood om de financiële problemen op te lossen.
Op de inspraakavonden zijn veel wensen geuit. Het is begrijpelijk dat nooit al wensen inpasbaar kunnen zijn, maar dat er keuzes moeten worden gemaakt. Waarbij eventuele wensen zo mogelijk ingepast worden.
Na het definitieve besluit van 15 december 2009 tot herindeling zijn veel zaken aan de orde gekomen en besproken en is er gewerkt aan de invulling van de herindeling. Afgelopen week is het college met een voorstel gekomen, dat als basis kan dienen voor een verdere discussie en uiteindelijk de besluitvorming. De vraag is nu: “voldoet het gepresenteerde voorstel aan alle wensen van alle inwoners?” Natuurlijk niet, zoals blijkt uit de reacties in de media. En dit was ook wel te verwachten. De belangen zijn soms tegenstrijdig en niet allemaal uitvoerbaar. Het belangrijkste is dat er nu een voorstel ligt met mogelijkheden en achtergrondinformatie. Voor de inwoners een basis om zich daarin te verdiepen. Het gaat niet in de eerste plaats om het voorstel op zich, maar om de achtergrondinformatie die tot het voorstel heeft geleid. Dit zal ook de basis moeten zijn voor de komende discussie en besluitvorming. Als raadslid kun je wel hard roepen dat B&W niet goed naar de inwoners hebben geluisterd maar dan heeft het raadslid zich niet goed verdiept in de bijgevoegde achtergrondinformatie van het voorstel. Ieder raadslid heeft ruim de tijd gehad kennis te nemen van deze informatie voordat het voorstel afgelopen donderdag is gepubliceerd.
Dat Terherne gekozen heeft voor Skarsterlân is bekend, net als Aldeboarn voor Opsterland. En dat Warten graag verbonden wil blijven met de Alde Feanen en de Lege Geaën gericht zijn op Sneek zijn bekende feiten. De gewijzigde omstandigheden als andere (aankomende?) herindelingen in Friesland kunnen nu meewegen in de discussie en de besluitvorming. Informatie daarover kan meegewogen worden en is belangrijker dan die uitlatingen van bijna een jaar geleden, die vooral op emoties en kortzichtige reacties gebaseerd waren. De tijd draait door en de herindeling dient gebaseerd te zijn op een lange termijnvisie in het belang voor de toekomstige generaties.
De aanvullende informatie is daar meer op gericht dan op de geuite emoties van FNP raadslid mevrouw Velstra. Hoewel er argumenten gebruikt zijn, waar wij als GB2000 ook niet van onder de indruk zijn, maakt het totaal van deze argumenten een en ander wel aannemelijker en beter inpasbaar in het geheel.
Boarnsterhim had ruim 10 jaar geleden nog toekomst, maar de toenmalige bestuurders hebben destijds niet tijdig de juiste beslissingen genomen gericht op de lange termijn. Die kortzichtigheid moet zich nu niet voordoen.

